قاد نادي الاتحاد خلال الموسم الرياضي الماضي إدارة مكلفة جاءت (استثناء) بعد إلغاء ووقف إجراءات المضي في (اختيار) إدارة جديدة للنادي عن طريق انتخابات الجمعية العمومية بعد انتهاء فترة الإدارة السابقة..
تشكيل إدارة (مكلفة) لقيادة النادي من المرات القليلة التي تحدث في نادي الاتحاد في العصر الحديث، والسنوات الأخيرة، ذلك أن النادي يتمسك بنظام اختيار إدارته (المنتخبة) عبر الجمعية العمومية بعد اتفاق كبار مسيريه وصانعي قراراته في اللجان التنفيذية وهيئة أعضاء الشرف، وأضحى ذلك من (خصوصياته) المعروفة والمتداولة لذلك أستغرب الأصوات التي ارتفعت حالياً تنادي بالتكليف من جديد، وتنادي باستمرار الإدارة الحالية بعد انتهاء فترتها لعام آخر على أن يتم ذلك بالتكليف (!!) من غير أن يكون هناك دواعً حقيقية أو مبررات مقنعة، ولعل الذين ينادون بذلك لا يعرفون تاريخ الاتحاد أو أنهم بحاجة إلى العودة إليه ليتذكروا..
لست ضد استمرار إدارة المهندس (الصديق) جمال أبوعمارة فهو عمل بجد وإخلاص وتفانٍ من أجل النادي، لكنني مع الذين يرون أن الاتحاد لايديره إدارة مكلفة إلا استثناء، وهذا الاستثناء حصل الموسم الماضي لأحداث واضحة وظروف وقعت، وكان التكليف من مصلحة النادي ومستقبله وقد انتهت دواعيه فما هو الدافع لطلب استمراره أو تجديده وما الهدف من المطالبة بعام آخر للإدارة المكلفة؟
إن المطلوب هو العودة إلى (الإرث التقليدي) وانتقاء إدارة جديدة عبر الجمعية العمومية، المطلوب العودة إلى (النظام) الذي يخدم النادي ويضع مستقبله في أيدي رجالاته باختيار الرئيس القادر والكفء والمؤهل لقيادة النادي بقرار (جماعي)..
أما حكاية أن عاما آخر من التكليف يحقق الاستقرار للنادي ويعطي الفرصة للإدارة الحالية لإرساء دعائم الأمور والأحوال الإدارية، فهذا إدعاء ناقص، فأيهما يدعم الأمور ويحقق الاستقرار عام واحد ربما تعود بعدها الأمور إلى المربع الأول ونقطة الصفر أم أربعة أعوام متواصلة؟
إن الترشيح لمجلس إدارة جديد يعني خطوة متقدمة نحو استقرار النادي لأربع سنوات مقبلة تستطيع فيها القيام بما تريد وإرساء ما تحب والمضي فيما تقرر وتخطيط وإكمال ماتبني، ومثل هذا الاستقرار الأولى إذا كان سيتحقق على يد المهندس جمال أبوعمارة وإدارته فهذا يعني أن يكون هو مرشح ممن يرون ذلك من رجالات النادي ويدعمونه في الجمعية العمومية وقد يكون المرشح الوحيد فيحظى بالمقعد بالتزكية وتستقر الإدارة وتخطط وتعمل لأربع سنوات، أما إذا كانت ظروف المهندس وعمله الرسمي يمنعانه من الاستمرار لفترة رئاسية كاملة قادمة (أربع سنوات) وتسمح بتكليفه لعام واحد، فإن ذلك خطأ كبير و(مجاملة) مكشوفة على حساب الاتحاد والنادي ليس مطالباً بأن يضحي من أجل شخص أو إدارة، وإنما مطلوب من الأشخاص التضحية من أجل كيان كبير مثل الاتحاد لذلك من وجهة نظري إما أن يكون المهندس جمال (قادراً) على الدخول والاستمرار رئيسا ولأربع سنوات عن طريق الجمعية العمومية أو أن عليه اتخاذ قرار الرحيل (وكثر الله خيره)!!
كلام مشفر
* على مقعد رئيس مجلس هيئة أعضاء الشرف يجلس الرجل الوقور سمو الأمير خالد بن فهد، ولدى النادي لجنة تنفيذية مشكلة وهامات كبيرة ترغب في ترشيح نفسها لمجلس إدارة النادي، ورجالات معتبرة تريد خدمة النادي، فلماذا التكليف، ولماذا التأجيل وخير البر عاجله؟!
* يرى الزميل العزيز (مدير التحرير) محمد البكيري في مقالته أمس أن التكليف لعام يعطي الفرصة لتصحيح لائحة أعضاء الشرف مع الإدارة، وأختلف معه تماما، فأيهما أفضل أن يكون التصحيح مع إدارة تسهم فيه وتسهم في تنفيذه أربع سنوات مقبلة أم مع إدارة تسهم فيه ثم ترحل بعد عام وتأتي أخرى قد لا تتوافق معه أو لا تتحمس لتنفيذه؟!
* من أشد الغرائب المناداة بعدم اللجوء إلى (الانتخابات) في هذا الوقت لاختيار إدارة في نادي الاتحاد الذي عرف من قبل بذلك وبالديموقراطية في كل أموره، في الوقت الذي تسير فيه كل الأجهزة والمؤسسات الرياضية وتأخذ بالانتخاب، فهل يريدون الرجوع بالعميد إلى الوراء في هذا التوقيت أم يريدونه ضد التيار؟!
05-28-2008,
10:56 PM
![[ Thanks Pink & Candy 3hood ]](images/Pink-Candy/Pi-Ca-105.gif)
العرض العادي
